Zakłady Azotowe Puławy z Grupy Azoty uważają odstąpienie Polimexu-Mostostalu od kontraktu na budowę bloku energetycznego za nieuzasadnione i podejmą kroki w celu wyegzekwowania swoich interesów, podała spółka.
„Grupa Azoty Puławy oczekiwała i nadal oczekuje programu naprawczego ze strony Polimexu-Mostostal, który nie zrealizował dotąd kontraktu. Pierwotny termin realizacji został przekroczony o ponad 2 lata. Zwłoka wykonawcy w realizacji kontraktu wynosi na 13 grudnia 2024 roku – 558 dni (względem terminu wskazanego w aneksie z 13 lipca 2023 roku). Wysokość kar umownych należnych Grupie Azoty Puławy z tytułu zwłoki, sięga na ten moment – zgodnie z zapisami w kontrakcie – 359 mln zł. Pomimo odrębnie prowadzonych analiz w zakresie zasadności podjętej w 2017 roku decyzji o budowie bloku węglowego, zarząd spółki deklarował i nadal deklaruje wolę współpracy na rzecz zakończenia inwestycji. Spółka poniosła już wydatki na poziomie 1,1 mld zł (wydatki zaksięgowane na projekcie (zapłacone) od początku budowy łącznie z kosztami rozruchu) i nie widzi ani końca prac, ani efektów” – czytamy w stanowisku.
Spółka w całym okresie realizacji kontraktu na budowę bloku węglowego 100 MW terminowo realizowała wszelkie zobowiązania i płatności. Współdziałała również z wykonawcą w celu ukończenia inwestycji, pomimo kolejnych opóźnień w realizacji kontraktu i zgłaszanych, zawinionych przez Polimex-Mostostal licznych problemów technicznych i rozruchowych, podano także.
Grupa Azoty Puławy poniosła szereg dodatkowych kosztów związanych z inwestycją, jej ubezpieczeniem, umowami towarzyszącymi, kosztami mediów, materiałów pomocniczych, jak również kosztów kapitału, który został zablokowany, wymieniono.
„Kontrakt zawarty 25 września 2019 roku przewidywał zakończenie inwestycji w III kwartale 2022 roku. Wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia (22 listopada 2021 roku oraz 22 kwietnia 2022 roku). 13 lipca 2023 roku został podpisany aneks do umowy zwiększający wynagrodzenie przysługujące wykonawcy z tytułu realizacji umowy z kwoty 1,16 mld zł do kwoty ponad 1,19 mld zł netto oraz wydłużający ówczesny okres realizacji do dnia 3 czerwca 2023 r. Termin ten nie został dotrzymany z powodu awarii turbiny parowej, co miało wydłużyć zakończenie inwestycji do 30 września 2023 roku. Także ten termin nie został dotrzymany z powodu 'nieprzewidzianych problemów technicznych podczas rozruchu’. Kolejny harmonogram zakładał zakończenie inwestycji w połowie grudnia 2023 roku i także nie został dotrzymany. W styczniu 2024 roku Polimex Mostostal przesłał kolejny harmonogram prac, który zakładał zakończenie inwestycji w październiku 2024 roku. Jednak już we wrześniu 2024 roku poinformował o zmianie terminu realizacji przedmiotu umowy z powodu 'konieczności wykonania dokładniejszych testów i analiz w zakresie zjawisk związanych ze spalaniem, w powiązaniu z dystrybucją powietrza do kotła i koniecznością modernizacji urządzeń pomocniczych, w szczególności w obszarze układu paliwo – powietrze’. Jako nowy termin zakończenia inwestycji wskazał 14 kwietnia 2025 roku” – czytamy dalej.
Puławy podają, że wszystkie te działania i komunikaty przekazywane na spotkaniach przez przedstawicieli wykonawcy wskazują na wyraźne problemy Polimexu-Mostostal z realizacją kontraktu. Wykonawca kontraktu nie przedstawił do tej pory żadnego planu rozwiązania zgłaszanych problemów, poza podaniem kolejnego, odległego w czasie terminu realizacji, dając tym samym do zrozumienia, że nie wierzy w sukces zakończenia rozruchu bloku.
6 grudnia 2024 roku Grupa Azoty Puławy przedstawiła wykonawcy gwarancję zapłaty za roboty budowlane w wysokości ok. 2,3 mln zł. Co ważne, tego samego dnia Sąd Okręgowy w Lublinie udzielił zabezpieczenia roszczeń Grupy Azoty Puławy, poprzez wstrzymanie obowiązku udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane objęte kontraktem, w zakresie przewyższającym wynagrodzenie za jeszcze niezakończone i nierozliczone roboty budowlane objęte kontraktem, tj. powyżej kwoty 2 313 082 zł. Tym samym poziom gwarancji wnioskowany przez wykonawcę (ponad 189 mln zł brutto), jest aktualnie bezzasadny, podano także.
„Grupa Azoty Puławy przypomina, że zapłaciła wykonawcy za blisko 100% (99,96%) robót budowlanych przewidzianych kontraktem. Pozostałe do zapłacenia kwoty na poczet drobnych prac wykończeniowych, w zakresie których została udzielona gwarancja bankowa (łącznie z gwarancją wykonania i przekazania dokumentacji powykonawczej), pozostają niewymagalne przynajmniej do czasu wykonania tych prac przez wykonawcę. Zaawansowanie rzeczowe projektu osiągnęło 99%. Nadal niedokończone są m.in. ruch regulacyjny oraz ruch próbny. Zarząd spółki Grupa Azoty Puławy będzie podejmował działania w celu zabezpieczenia interesów spółki oraz przedstawi całość roszczeń wynikających z działań wykonawcy” – zakończono w stanowisku.
Wczoraj Polimex Mostostal podał, że jego konsorcjum złożyło Grupie Azoty Zakładom Azotowym „Puławy” oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę kompletnego bloku energetycznego ciepłowniczo-kondensacyjnego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach z winy zamawiającego.
ZA Puławy wchodzą w skład grupy kapitałowej Grupa Azoty. Ich skonsolidowane przychody sięgnęły 4,4 mld zł w 2023 r.
Grupa Azoty zajmuje drugą pozycję w UE w produkcji nawozów azotowych i wieloskładnikowych, a takie produkty jak melamina, kaprolaktam, poliamid, alkohole OXO, czy biel tytanowa mają również silną pozycję w sektorze chemicznym, znajdując zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu. Jej skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 13,55 mld zł w 2023 r.
Polimex Mostostal świadczy usługi w zakresie budownictwa, na zasadach generalnego wykonawstwa, dla wielu branż przemysłu, w tym energetyki, chemii, przemysłu rafineryjno-petrochemicznego czy ochrony środowiska, zarówno w Polsce, jak i za granicą. Spółka jest notowana na GPW; wchodzi w skład indeksu sWIG80.
Źródło: ISBnews
