Inwestycje.pl
  • Giełda
  • Gospodarka
  • Biznes
  • Nieruchomości
  • Waluty
  • Gaming
  • Prawo
  • Więcej
    • Startupy
    • Crowdfunding
    • Finanse osobiste
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Giełda
  • Gospodarka
  • Biznes
  • Nieruchomości
  • Waluty
  • Gaming
  • Prawo
  • Więcej
    • Startupy
    • Crowdfunding
    • Finanse osobiste
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Inwestycje.pl
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Strona Główna Gospodarka

Kluby za dostosowaniem przepisów podatkowych do nowej Klasyfikacji Wyrobów

Dodane przez Bartłomiej Supernak
6 maja 2020
w dziale Gospodarka
0
Sejm
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Większość klubów poselskich opowiedziała się za zmianami w ustawach podatkowych, dostosowujących przepisy do nowej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, a także regulujących kwestie obliczeń podatku rencistów. Wstrzymanie się od głosu zapowiedzieli posłowie Konfederacji.

Proponowane zmiany obejmują siedem ustaw. Najbardziej istotne dotyczą: ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług (VAT).

W trakcie drugiego czytania Piotr Polak (PiS) zaznaczył, że zmiany „dostosowują przepisy ustawy o podatku dochodowym do nowej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług”. „To jest klasyfikacja, która powstała w roku 2015” – przypomniał.

„Te zmiany również ograniczają liczbę rocznych obliczeń podatku PIT-40 A, sporządzanych przez organy rentowe dla podatników, u których z obliczenia organu podatkowego wynika nadpłata podatku” – powiedział. Zwrócił też uwagę, że „zmiany w projektach ustaw nie mają wpływu na dochody sektora finansów publicznych bądź wpływ ich jest nieznaczny”.

Zofia Czernow (KO) podkreśliła, że projekt ten „poprawia wcześniej uchwalone ustawy” i dodała, że niektóre z nich podjęte zostały w ostatnich sześciu miesiącach. „To wszystko spowodowane jest nadmiernym pośpiechem podczas procesu legislacyjnego, który w ostatnich latach nie spełnia podstawowych wymogów i zasad, jakie są niezbędne przy tworzeniu dobrego, stabilnego prawa” – podkreśliła.

Odnosząc się do zmian, dotyczących dostosowania przepisów podatkowych do nowej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, która weszła w życie 1 stycznia 2016 roku powiedziała: „Sama propozycja dostosowania przepisów nie budzi wątpliwości. […] Powstaje jednak pytanie, dlaczego trwało to tak długo”.

Monika Falej (Lewica) zwróciła uwagę, że proponowane przepisy kompleksowo regulują kwestię wnioskowania przez podatnika o niepomniejszanie o 1/12 kwoty zmniejszającej podatek. „Zmiana rozszerza skuteczność złożonego przez podatnika wniosku na lata następne, aż do jego wycofania, a także wskazuje, że organ rentowy ma obowiązek uwzględnienia złożonego wycofania wniosku w miesiącu jego złożenia przez podatnika lub najpóźniej w miesiącu następnym” – zaznaczyła.

Skrytykowała jednak zbyt późne przedłożenie projektu zmian. „Zatrważa fakt, iż rządowy projekt o regulacjach podatkowych trafia pod głosowanie dopiero dzisiaj, niemal w ostatniej chwili. Przypomnijmy, że rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie, której ustawa dotyczy weszło w życie 1 stycznia 2016 roku” – powiedziała, odnosząc się do regulacji w sprawie nowej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

„Jest to ustawa czysto techniczna, dostosowująca przepisy podatkowe, usprawniające działania rozliczeniowe, choć nie usprawnia samej przejrzystości przepisów podatkowych, wręcz je zaciemnia” – dodała.

Czesław Siekierski (PSL-KuKiz 15) zaznaczył, że ustawa dokonuje porządkowania szeregu praw podatkowych. „To nie jest tylko dostosowanie przepisów podatkowych do nowej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług” – powiedział.

Podkreślił, że ta ustawa nie ma charakteru merytorycznego, nie wpływa na zmiany zasad opodatkowania, ale „pomoże podatnikom na większe ułatwienia, wymusi poprawność”. „Przyniesie taki wymiar bezpieczeństwa podatkowego, […] co jest ważne dla każdego podatnika” – dodał.

Krytycznie do projektu odniósł się Janusz Korwin-Mikke (Konfederacja).

„Konfederacja nie wie, czy ustawa podatkowa po tej zmianie będzie lepsza czy gorsza od poprzedniej, w związku z tym wstrzymamy się od głosu, bo nie możemy tego ocenić” – powiedział.

W drugim czytaniu zgłoszono poprawki, więc projekt został skierowany do Komisji Finansów Publicznych.

Źródło: ISBnews

Tagi: CITPITSejmVAT
Poprzedni post

Ronson wybrał firmę Karmar na generalnego wykonawcę II etapu Ursusa Centralnego

Następny post

Wskaźnik PMI dla sektora usług Niemiec spadł do 16,2 pkt

koronawirus

Polska za ograniczeniem eksportu szczepionek poza UE, produkcją w Europie

technologia

W najbliższych tygodniach KPO znajdzie się w planie prac rządu

USA

Zamówienia na dobra trwałego użytku w USA wzrosły o 3,4% m/m w styczniu

praca

Ok. 50% Polaków chce przejść na emeryturę tak szybko, jak to możliwe

cyfry

43% ankietowanych firm uważa szybką cyfryzację za przejściową modę

Andrzej Duda

Prezydent podpisał nowelę ustawy o obrocie instrumentami finansowymi

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Pomóż ratować życie

Najnowsze

Sfinks

Sfinks Polska dokona odpisów, które obniżą wynik brutto o 4,8 mln zł w 2020

mbank

Akcjonariusze mBanku 24 marca zdecydują o niewypłacaniu dywidendy za 2020

WIG

Indeks WIG20 spadł o 0,07% na zamknięciu w czwartek

Warszawa

J.W. Construction chce sprzedać działkę w Warszawie Robygowi za 17 mln zł netto

biznes

Jerzy Pruski zrezygnował z funkcji wiceprezesa Getin Noble Banku

hotel

Accor wprowadzi markę hotelową Mövenpick do Zakopanego

Budimex

Budimex bliski rozszerzenia dywersyfikacji geograficznej i akwizycji w usługach

biznes

Work Service ma umowę sprzedaży spółek zal. za 29,2 mln zł z GI International

© 2020 inwestycje.pl

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Giełda
  • Gospodarka
  • Biznes
  • Nieruchomości
  • Waluty
  • Gaming
  • Prawo
  • Więcej
    • Startupy
    • Crowdfunding
    • Finanse osobiste

© 2020 inwestycje.pl