Planowane przez polski rząd działania mające na celu ograniczenie deficytu sektora rządowego i samorządowego (tzw. general government) powinny objąć m.in. ograniczenie systemów wsparcia funkcjonujących na rynku nieruchomości, uważa stały przedstawiciel Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) na Europę Centralną, Wschodnią i Południowo-Wschodnią Geoff Gottlieb.
„Jedną z naszych obaw jest to, że znaczna część fiskalnego planu strukturalnego, który ogłosił rząd, plasuje dostosowania w końcowych latach. Powodem moich obaw jest nie tylko brak konkretów, ale także fakt, że najbliższe dwa lata wydają się być okresami wyższego wzrostu gospodarczego, a to najlepszy czas na dostosowanie fiskalne. W szczególności, gdy fundusze unijne będą silne, a polskie gospodarstwa domowe nadal będą silne ze względu na wyższe płace, jest to najlepszy czas na dostosowanie fiskalne, a w tym okresie nie planuje się zbyt wielu dostosowań” – powiedział Gottlieb podczas debaty EKF.
Drugą kwestią, na której warto – w jego ocenie – się skupić, jest to, co powinno się zmienić w ramach tych dostosowań fiskalnych.
„Polskie gospodarstwa domowe mają bardzo dużą ekspozycję na nieruchomości. Częściowo wynika to z tego, że popyt jest subsydiowany. Nie chodzi więc tylko o kredyty hipoteczne, ale także o fakt, że podatki są niskie, a posiadanie nieruchomości przez dłuższy czas wiąże się z korzyściami podatkowymi. Istnieją również preferencje dla osób samozatrudnionych. Jest więc wiele kwestii, co do których można się zgodzić, że można je zidentyfikować jako obszary, w których może nastąpić dostosowanie, ale osiągnięcie konsensusu wokół tych kwestii w spolaryzowanym środowisku jest naprawdę tym, na co należy położyć nacisk” – dodał przedstawiciel MFW.
W komunikacie opublikowanym na zakończenie oficjalnej wizyty personelu (misji) w Polsce w połowie października MFW wymienił potencjalne środki, które wsparłyby konsolidację, jednocześnie jeszcze bardziej zmniejszając nierówności. Według Funduszu, powinny one obejmować:
* podniesienie dochodów z podatku dochodowego od osób fizycznych poprzez zwiększenie progresywności, aby dostosować je bardziej do rówieśników z UE,
* rozwiązanie problemu preferencyjnego i regresywnego traktowania osób samozatrudnionych,
* lepsze ukierunkowanie świadczeń socjalnych, aby skuteczniej wspierać osoby znajdujące się w trudnej sytuacji,
* podniesienie dochodów z podatku od nieruchomości do poziomu zbliżonego do krajów UE oraz
* opodatkowanie większej liczby nieistotnych pozycji podstawową stawką VAT.
Źródło: ISBnews
