Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył ponad 3 mln zł kary na spółkę Neuca z powodu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych na rzecz kontrahentów, podał Urząd. To dotychczas najwyższa kara nałożona w postępowaniach antyzatorowych.
Prezes Urzędu wydał również pięć decyzji, w których odstąpił od wymierzenia kary pieniężnej wobec przedsiębiorców.
„Postępowanie w przedmiocie nadmiernego opóźniania się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych potwierdziło, że praktyką spółki Neuca było opóźnianie się z zapłatą wynagrodzenia swoim kontrahentom” – powiedział prezes UOKiK Tomasz Chróstny, cytowany w komunikacie.
Wysokość sankcji pieniężnej – z uwagi na obowiązujący wzór – odzwierciedla skalę wygenerowanego przez spółkę zatoru płatniczego w gospodarce, który w badanym okresie przekroczył 1 mld zł. Zgodnie z przepisami, wysokość kary administracyjnej obliczana jest według wzoru i oprócz wysokości niezapłaconego w terminie świadczenia pieniężnego, zależy również od obowiązujących w momencie wydania decyzji odsetek ustawowych za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz długości samego opóźnienia. Interwencja prezesa Urzędu w sprawach dotyczących zatorów płatniczych jest możliwa, jeśli w ciągu 3 kolejnych miesięcy suma wartości wszystkich świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez przedsiębiorcę na rzecz jego kontrahentów przekracza 2 mln zł, podkreślono.
„Działania Neuca S.A. są o tyle naganne, że dotyczą spółki z branży farmaceutycznej, która nie ucierpiała w dobie pandemii i od której sprawnego funkcjonowania zależy zdrowie wielu Polaków. Nie ma tym samym usprawiedliwienia dla sytuacji, w której jeden z największych na rynku farmaceutycznym podmiotów nie reguluje terminowo swoich zobowiązań i finansuje własną działalność kosztem innych przedsiębiorców” – dodał Chróstny.
Przeprowadzone postępowanie wykazało, że nie było racjonalnego uzasadnienia dla opóźnień w płatnościach. Wyjaśnienia spółki, wskazujące na trudną sytuację i brak otrzymywania płatności od swoich kontrahentów, nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym, wskazano również.
Dodatkowo prezes UOKiK stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem się świadczeń pieniężnych przez pięciu przedsiębiorców:
- Anwim z Warszawy – spółka zajmująca się hurtową sprzedażą paliw,
- Zakłady Mięsne Skiba z Chojnic – spółka z branży przetwórstwa mięsa,
- Amica z Wronek – producent sprzętu gospodarstwa domowego,
- Oninnen z Warszawy – zajmująca się sprzedażą hurtową,
- Altrad-Mostostal z Siedlec – działająca w branży budowlanej.
Wobec tych firm prezes UOKiK odstąpił od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Aktualne brzmienie obowiązujących przepisów ustawy antyzatorowej obliguje prezesa UOKiK do każdorazowego odstąpienia od wymierzania kary w sytuacji, gdy suma świadczeń pieniężnych nieotrzymanych oraz otrzymanych po terminie przez te firmy jest wyższa od wygenerowanego przez nie zatoru, zakończono.
Źródło: ISBnews
